|
Горный |
Главная тема
Геннадий
Пристав:
“Мы подсели играть
к столу, где все карты крапленые...”
Политическую активность бывшего милиционера местные власти не воспринимают всерьез. Между тем этот «сумасшедший», как некоторые его называют, честно собрал в свою поддержку более 700 подписей для выдвижения кандидатом на должность главы Апшеронского городского поселения. В отличие от тех, кто согласился быть дублером, чтобы обманывать людей.
– Геннадий Евгеньевич, расскажите,
пожалуйста, как вам удалось расположить к себе такое большое количество
избирателей?
– Это очень трудоемкий процесс, занявший более трех недель. При всем том,
что меня знают сотни людей в Апшеронске, ведь я долго работал участковым. В
одиночку собирать подписи нежелательно. В противном случае кандидат будет
похож на попрошайку. Собирали группой из пяти-шести человек. Ежедневно. За
весь световой день удавалось заручиться поддержкой несколько десятков
избирателей. По закону нельзя появляться с такой целью на предприятиях и в
учреждениях. И коли так, ходили по дворам. Пройденные километры позволили
оценить возможности независимых кандидатов и вероятность победы
самовыдвиженцев на предстоящих выборах. Встречалось много хороших,
доброжелательных людей, которые понимали суть избирательной кампании. Они
искренне возмущались по поводу того, что дурачат народ, говорили, давно пора
с этим разобраться. С кем-то беседы про жизнь затягивались до часа. Но
встречались и такие граждане, кто сразу давал от ворот поворот. Иногда
приходилось выслушивать гадости в свой адрес, совершенно незаслуженные. В
общем, с моральной точки зрения собирать подписи очень тяжело.
– С бывшими сослуживцами, наверное, не было проблем в этом отношении?
– К сожалению, сотрудники милиции практически все опасались последствий.
При нашей уникальной политической системе поощряется холуйство. Поэтому
человек, занимающий какую-то должность, боится вызвать гнев у начальства,
если не будет идти в ногу с ним.
– Как, на ваш взгляд, смогли собрать подписи в поддержку старушки из
Хадыженска, выдвинувшейся на должность главы Апшеронска?
– Я читал про нее в вашей газете. Когда пожилая учительница осознала, во что
ее втянули, она сняла свою кандидатуру. На роль дублера, по моему мнению,
может согласиться человек без чести и совести. Потому что дублер дурачит
большое количество людей, создавая видимость политической конкуренции.
Теоретически можно собрать подписи без участия кандидата, но тогда он должен
быть достаточно известной личностью. Если люди его не знают, сделать это без
обмана нереально. Я нигде не пересекался со сборщиками подписей других
кандидатов. Более того, граждане не говорили о том, что уже расписывались в
поддержку чьей-то кандидатуры.
– До какой степени нужно обманывать людей, чтобы зарегистрировать двух
никому не известных самовыдвиженцев на должность главы Апшеронского района?
Им требовалось сдать по 1200 подписей каждому.
– Вопрос не ко мне. К прокурору.
– Почему вы, честно собрав подписи, добровольно сошли с дистанции?
– Появилось ощущение, что мы подсели играть к столу, где все карты
крапленые.
– Что же подвигло вас стать начальником штаба независимого кандидата на
должность главы Тверского сельского поселения?
– Данное поселение несопоставимо по масштабу с Апшеронском, и мне казалось,
здесь возможен контроль, а значит, возможны более или менее честные правила
игры. Но теперь я знаю: мне действительно только казалось. На восьмой день
после сдачи подписей моему кандидату, Нине Ивановне Подгорной, сообщили: в
подписных листах имеются ошибки, посему они недействительны. Якобы двое
избирателей не проживают по указанным адресам. Мы предоставили копии
паспортов этих граждан, которые подтвердили, что давно проживают там, где
прописаны. Не помогло. Пришлось заново собирать подписи. В итоге
крайизбирком, куда мы предоставили копии первых подписных листов, признал их
действительными. В итоге с горем пополам зарегистрировались.
Беспредел на этом не закончился. Двух женщин, членов участковых комиссий с
правом решающего голоса, не допускали к работе. За то, что они симпатизируют
нашему кандидату. В состав УИК вошли свои люди, а эти двое, получается,
оказались чужими. Кстати, никакой информацией о том, что проходили
поквартальные собрания граждан по выдвижению представителей в участковые
комиссии, мы не располагаем. Так вот, попавшие в опалу члены УИК написали
жалобы и попросили Олега Парлюка, доверенного лица нашего кандидата,
передать их в территориальную избирательную комиссию. Однако там у него
бумаги не приняли. Пришлось уже мне обращаться в прокуратуру. В письменном
ответе прокурор называет Подгорную кандидатом в депутаты. Хотя она
была кандидатом на должность главы сельского поселения. Сообщает, что Парлюк
после беседы с членами ТИК сам передумал сдавать заявления, потому что
никаких нарушений на участках не было. В общем, выставили нас полными
дураками. Тем не менее, женщины начали работать в комиссиях.
– Получается, жаловались они безосновательно?
– Основания были, но прокуратура, как видите, выступает на стороне избиркома. Вот такая сплоченность в рядах. А ведь в избирательном процессе должна соблюдаться установленная законом процедура или, проще говоря, установленные правила игры. Если они нарушаются в политике, это уже беспредел, который подрывает экономику и, в конечном счете, приводит к катастрофе страну.
То ли выборы, то ли виденье
Участники избирательного процесса рассказали о том, что видели
Анна Галаева, член УИК № 03-57
в станице Линейной:
– В самый разгар выборов, около 12 часов дня, на избирательный
участок прибыл ансамбль. Артисты выступали прямо в зале для голосования,
закрывали собой и кабинки, и урну. Контролировать ситуацию было невозможно.
Надежда Алексеенко, наблюдатель от кандидата на должность главы Тверского сельского поселения Н. Подгорной на участке № 03-57.
– 11 октября я объезжала вместе с членами участковой комиссии граждан, которые голосовали на дому. Заместитель председателя УИК Лагутина действовала, ничего не скрывая: в двух бюллетенях сама поставила отметки. Мои замечания проигнорировала. Когда вернулись на участок, я подала заявление на имя председателя комиссии Губаревой о признании не действительными бюллетеней в переносном ящике. Это заявление не приняли. Потом наблюдала, как Лагутина, выдавая бюллетени пожилым людям, «помогала» им делать выбор в пользу основного кандидата. В кабинки заходили посторонние лица, которые тоже «помогали» голосовать. На мои требования прекратить нарушения никто не реагировал.
Анжелина Тахмазян, доверенное
лицо кандидата на должность главы Тверского сельского поселения Н.
Подгорной.
– В начале августа в нашу станицу Тверскую приехали работники соцзащиты
из Апшеронска. Они вели прием в здании администрации. Когда я туда пришла по
своему вопросу, работник Тверского отдела соцзащиты Шевченко позвала меня в
свой кабинет и потребовала у меня паспорт. Потом она записала мои паспортные
данные в разграфленный листок бумаги, на котором стояла крупная надпись:
«Подписной лист». Сказала, что на листе надо поставить свою подпись и дату.
Я не поняла толком, для чего я расписалась. Думала, переписывают людей на
выборы. Позже узнала, что это я расписалась в поддержку Ткачева,
самовыдвиженца на должность главы Тверского сельского поселения. Кто такой
Ткачев, не знаю, и подписываться за него не собиралась. В тот день многих
Шевченко просила расписаться в подписном листе.
PS. (Пример того, как собирали подписи для дублера – авт.)
Галина СИМКИНА.